HTML Document Evaluation du potentiel ethnobotanique des populations rurales au Sud et au centre du Bénin

Les ressources végétales constituant pour les ruraux, d’importantes sources de soins médicaux et d’aliments, sont mal gérées du fait de la forte emprise humaine. Cette étude diagnostique, évalue les connaissances ethnobotaniques des populations rurales au Bénin, en vue d’analyser le niveau de conservation par rapport aux anciennes collections des années 1935 et 1940 effectuées par Laffite. La méthode de collecte de données est faite d’enquêtes ethnobotaniques et de relevés floristiques. Au total, 232 espèces utiles ont été collectées dont 25,86% recensées par Laffite. Parmi elles, 96% sont notamment utilisées en médecine traditionnelle, 20% en spiritualité, 13% dans l’alimentation et 3% en technologie. Certaines espèces mentionnées par Laffite ont disparu (Milletia thonningii, Premna hispida, Bryophyllum pinnatum, Spilanthes uliginosa, Caesalpinia bonduc, Tephrosia vogelii et Cissampelos mucronata) des terroirs, tandis que d’autres sont vulnérables en déclin (Afraegle paniculata, Antiaris toxicaria, Carissa edulis, Commiphora africana, Crateva adansonii, Pseudocedrela kotschyi, Securidaca longipedunculata, Leptadenia hastata et Tylophora camerunica). L’urbanisation, l’agriculture itinérante, les changements climatiques et l’introduction d’espèces exotiques sont autant de facteurs expliquant cette vulnérabilité. La prise de mesure de protection, l’installation de jardins de case et l’adoption d’approche de gestion durable de cette phytodiversité sont urgentes.

Source de publication: International Journal of Biological and Chemical Sciences 5(4): 1432-1447.

Contacts du ou des auteurs: J. Djego (gdjego@yahoo.fr), S. Djego-Djossou, Y. Cakpo, P. Agnani Et B. Sinsin

 

Date de publication 21/11/2013
Contributeur Jean Didider akpona
Couverture géographique Benin
Mots-clefs Ethnobotanique, Laffite, phytodiversité, vulnérabilité, conservation