Comparaison du Système Intégré de Diagnostic et de Recommandation et de la Méthode de la Valeur Critique pour la détermination du statut nutritionnel de l’ananas (Ananas comosus (L.) Merr) variété Cayenne lisse au Bénin

Le Système Intégré de Diagnostic et de Recommandation (DRIS), et la Méthode de la Valeur Critique (CVM) ont été utilisés pour évaluer le statut nutritionnel de la variété ‘‘Cayenne lisse’’ d’ananas (Ananas comosus (L.) Merr) sur un sol ferralitique faiblement désaturé dans la Commune d’Allada, située dans le Département de l’Atlantique au Sud-Bénin. L’étude vise à: comparer DRIS et la CVM, établir les normes DRIS pour cette variété d’ananas et en évaluer les pratiques actuelles de fertilisation. La population de rendement a été subdivisée en sous-population de rendements élevés (> 87,9 t.ha-1) d’effectif 24 et sous-population de rendements faibles (< 87,9 t.ha-1) de taille 36 en utilisant la moyenne additionnée à l’intervalle de confiance comme séparateurs de rendements. Les résultats d’analyses foliaires ont été comparés aux normes préexistantes pour les deux méthodes. Les résultats montrent que les deux méthodes permettent de faire des diagnostics fiables pour le S, Mg, Ca et Zn pour cette variété d’ananas. Cependant, alors que le DRIS décèle avec fiabilité un excès de N et K sur la "Cayenne lisse", la CVM détecte une déficience en N et K. Par conséquent, la méthode DRIS accroît la précision dans le diagnostic par rapport à la CVM.

Source de publication: International journal of biological and chemical sciences 2010, 4(5): 1550-1563

Contacts du ou des auteurs: Gustave D. DAGBENONBAKIN, Emile Cossi AGBANGBA et Valentin KINDOMIHOU (vkindomihou@yahoo.fr)